假设我有一个像这样的ActiveRecord关联:classCity没有州的城市应该是无效的。似乎这两个都是可能的验证:validates:state,presence:true#ORvalidates:state_id,presence:true我猜它们是相同的，因为:belongs_to创建方法state和state=state=设置state_id但是，我刚刚修复了一个失败的规范，方法是将其更改为检查id而不是对象。这两种验证方式都可以接受吗？如果是这样，您会在什么时候使用其中之一？ 最佳答案 validates:state将

这是我目前运行rak相关任务的方式task:test=>[:prepare_testdir,:run_tests]目前这两个依赖任务没有参数。但是我需要向其中一项任务添加参数。它应该像在命令行上一样运行rakeprepare_testdir[mydir]我如何将这个新参数传递给这个task:test=>[:prepare_testdir,:run_tests]我试过了task:test=>[:prepare_testdir[mydir],:run_tests]和task:test=>[:prepare_testdir['mydir'],:run_tests]两者都不工作。提前致谢

我正在尝试从自定义Rack中间件对象向Rails参数散列添加一个值。我目前的做法是使用classPortalResolverdefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)beginurl="#{env['rack.url_scheme']}://#{env['HTTP_HOST']}"request=Rack::Request.new(env)portal_id=DomainService.domain(url)#DomainServiceisreturningtheexpectedvaluerequest.params['portal_id']=p

在Ruby中，您可以使用String#%将参数替换为C风格的格式字符串方法，像这样:'%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b'%[30,30]#=>"030canbeexpressedinbinaryas11110"Kernel#sprintf和Kernel#format行为相似:sprintf('%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b',30,30)#=>"030canbeexpressedinbinaryas11110"format('%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b',30,30)#=>"030canbeex

当我为方法使用命名参数时，我发现自己经常在Ruby中编写我认为不必要的代码。以下面的代码为例:defmy_method(args)orange=args[:orange]lemon=args[:lemon]grapefruit=args[:grapefruit]#codethatuses#orange,lemon&grapefruitinthisformatwhichiswayprettier&concisethan#args[:orange]args[:lemon]args[:grapefruit]puts"my_methodvariables:#{orange},#{lemon},

我想安全地做以下事情system"echo'#{params[:message]}'>/dev/log"调用native命令时转义参数的正确方法是什么？(邪恶输入示例:';rm-Rf*;echo'我赢了。) 最佳答案 如果你这样做system"echo",params[:message]然后第二个参数，将作为参数发送，它不会被执行。 关于ruby-使用适当的参数转义从ruby​​调用shell命令，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt

我在我的用户模型上启用了乐观锁定，以处理我代码库各个部分中可能发生的冲突。但是，我遇到了意外冲突，我不知道如何处理它，因为我不知道是什么原因造成的。我正在使用Devisegem进行身份验证，并且正在使用before_logout方法来重置安全token...classSessionsController:createbefore_filter:before_logout,:only=>:destroydefafter_login#logictosetthesecuritytokenenddefbefore_logoutcurrent_user.update(security_token

我有一个正则表达式/^\[(text:\s*.+?\s*)\]/mi目前可以捕获以text开头的括号中的文本:。以下是它的工作示例:[text:hereismytextthatiscapturedwithinthebrackets.]现在，我想添加一个异常(exception)，以便它允许某些括号，如下例所示:[text:hereismytextthatiscapturedwithinthebracketsandalsoinclude]基本上，我需要它允许匹配中的括号。如有任何帮助，我们将不胜感激。谢谢。更新:下面是括号内的文

所以在我的代码中我尝试测试这个方法:#checksifafilealreadyexistsonS3deffile_exists?(storage_key)begins3_resource.bucket(@bucket).object(storage_key).exists?rescueAws::S3::Errors::Forbidden=>efalseendend现在我正在尝试制作两个测试用例-一个用于文件存在的情况，一个用于文件不存在的情况。关注失败案例。我想去掉exists?提高Aws::S3::Errors::Forbidden错误使得file_exists?方法将返回false

我在一个ruby​​项目中使用rspec进行测试，我想说明在使用-q选项时我的程序不应输出任何内容。我试过:Kernel.should_not_receive:puts当有输出到控制台时，这并没有导致测试失败。如何验证文本输出的缺失？ 最佳答案 puts在内部使用$stdout。由于它的工作方式，最简单的检查方法是简单地使用:$stdout.should_not_receive(:write)检查没有按预期写入标准输出。Kernel.puts(如上所述)只会导致测试失败被明确地这样称呼(例如Kernel.puts“Sometext”